吾當年初聞此二名詞時，感覺「很厲害」！
然今日眼見蘇案、江案中之該名詞時，即不自覺握緊鐵拳，一轟擊垮總統府牆桓之念
蓋因司法牛步~此詞一現，即表時間冗長，虛耗韶光!
社會大眾或許以為這麼複雜繁瑣的法律程序，
係為了發掘真相所必要的延宕，惟這歹戲拖棚，全然是司法濫權的傲慢與偏見！
1st，檢察官不是法官，不受「審判獨立」的保障，必須遵守「檢察一體」的約束，
因為檢察官代表國家行使追訴權，當應統一意志，堅定立場。
然我島國這左右搖擺，前後矛盾的檢察體系，可謂國家濫權啊！
倘處法治先進國家，檢察官早因濫權追訴而彈劾去職，如何奢言執法？
2nd，最高法院也是舞文弄墨，虛應故事，橫豎就是一招：撤銷發回！
判無罪撤銷發回，判死刑也撤銷發回，吃這個也癢，吃那個也癢，
推諉卸責而缺乏擔當，除了折磨被告 和下級審法官，能發揮什麼定紛止爭的功能？
司法院為籠絡法官的陞遷需求，放任最高法院惡性膨脹，搞了80個最高法院法官，
人數全球第一，一人一把號，各吹各的調，此乃司法延宕之罪魁禍首。
3rd，按我國現行之「改壞式當事人主義」...一個「法官法」自吾7歲時至今尚未完成，
居然抱佛腳的搞個「速審法」！替最高法院遮羞。
若要靠高院判決三次無罪才能解套，那要最高法院幹什麼？
要治嗽，不是含涼涼的就有效！
綜上，我想，沒有 法網恢恢，疏而不漏
只有 法網花花，滿目瘡痍！
每當，敝人見聞這些『司法冤大頭』， 有的已經身陷囹圄、耗費青春長達數十年，
或是早已伏於所謂代表「正義」的國法之下，失去生命！心深處的之天平總是咆哮，
鞭策吾須再次上路出發，前往尋找正義的旅程！
留言列表
